掠奪性定價(jià)的實(shí)施條件并不是四個(gè)，只有兩個(gè)，分別是：

1、犧牲短期利潤(rùn)：掠奪性定價(jià)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只說企業(yè)在短期內(nèi)選擇利潤(rùn)較少的定價(jià)行為，并沒有規(guī)定利潤(rùn)必須為負(fù)；

2、在位企業(yè)提價(jià)的水平：掠奪性定價(jià)的一個(gè)重要條件是，在排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，現(xiàn)有制造商有能力提高價(jià)格并補(bǔ)償掠奪性定價(jià)中的短期損失，現(xiàn)有制造商必須有市場(chǎng)影響力。

對(duì)掠奪性定價(jià)的認(rèn)識(shí)

1、通過掠奪性定價(jià)，優(yōu)勢(shì)制造商向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)出無利可圖的“信號(hào)”，誘導(dǎo)其退出或不進(jìn)入。但是，若競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)知悉優(yōu)勢(shì)企業(yè)實(shí)施掠奪性定價(jià)，“信號(hào)”就沒有了可信度，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就不會(huì)主動(dòng)退出；

2、如果實(shí)施掠奪性定價(jià)的制造商是眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，最多只會(huì)讓市場(chǎng)中實(shí)力相對(duì)較弱的制造商感到緊張。相反，掠奪性定價(jià)造成的損失會(huì)損害制造商本身，讓更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先。因此，當(dāng)有足夠多的競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，就不存在具有壟斷意圖的掠奪性定價(jià)；

3、如果現(xiàn)有制造商沒有明顯的優(yōu)勢(shì)，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本差距較小，那么一旦采用掠奪性定價(jià)，就會(huì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遭受更多的損失，影響制造商的實(shí)力，給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手縮小差距的機(jī)會(huì)。