最近挺多投保人表示，本想購(gòu)買新華公司的保險(xiǎn)，可是聽說新華保險(xiǎn)被央視曝光了，導(dǎo)致陷入兩難的選擇。新華保險(xiǎn)是新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司的簡(jiǎn)稱，成立于1996年9月，總部位于北京市，是一家大型壽險(xiǎn)企業(yè)。公司的綜合實(shí)力是有保障的。那么，新華保險(xiǎn)被央視曝光了，到底發(fā)生過什么呢，小編小編帶您去了解。

一、事件概要

新華保險(xiǎn)被央視曝光了， 2012年12月16日，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光稱，所謂的分紅式保險(xiǎn)***產(chǎn)品，堂而皇之地在銀行銷售，其承諾的高預(yù)期收益甚至比同期的銀行存款的利息還要低。銀行和保險(xiǎn)公司為了片面的追逐利潤(rùn)，故意隱瞞預(yù)期收益率等關(guān)鍵問題，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

二、新華保險(xiǎn)被央視曝光了案例

1、五年前，重慶的肖太太去銀行存款，工作人員介紹說，有一款新華人壽的紅雙喜兩全保險(xiǎn)（分紅型）（C款）***產(chǎn)品預(yù)期收益比存款高，肖太太就把兒子打工寄回來的兩萬元錢交給了工作人員。雙方約定，每年交2萬元保費(fèi)，連交5年，保費(fèi)總計(jì)10萬元。其丈夫肖先生知道后，馬上趕到買保險(xiǎn)的銀行，想挽回?fù)p失，然而銀行工作人員卻表示，要退只能退13000元，這讓老兩口無法接受；

2、在上海，許女士父親與重慶肖先生所購(gòu)買的是同一款產(chǎn)品，按照約定，這份保險(xiǎn)的基本保險(xiǎn)金額僅是總保費(fèi)的大約1.14倍。作為保單的受益人，許女士33歲身體健康，她父親花13萬多元錢，只能買到15萬多元的身故保障，這幾乎意味著保險(xiǎn)期間死亡可能比生存可能要大很多倍，這顯然不合基本保障功能。而許女士的父親一共買了三份保險(xiǎn)，繳費(fèi)期為七年，總計(jì)需要保費(fèi)24萬多元?？伤赣H七年間全部的收入也只有21萬元，到最后根本買不起這保險(xiǎn)。

三、不利影響

此次央視曝光分紅險(xiǎn)貓膩事件，以新華保險(xiǎn)紅雙喜分紅險(xiǎn)產(chǎn)品為例，指出了當(dāng)下整個(gè)保險(xiǎn)***產(chǎn)品銷售的亂象。從新華人壽的這款紅雙喜兩全保險(xiǎn)（分紅型）（C款）來看，并不具備保險(xiǎn)的基本特征。這一類所謂的分紅險(xiǎn)，作為保險(xiǎn)沒有真正的保障意義，作為獲利***的產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者也不利。

四、總結(jié)

真正的分紅險(xiǎn)有兩種表現(xiàn)形式。一種是互助型保險(xiǎn)公司，買保險(xiǎn)即為***。這和新華人壽這種股份有限公司之間沒有關(guān)系。另一種分紅險(xiǎn)是作為保險(xiǎn)營(yíng)銷手段產(chǎn)生的，保險(xiǎn)資金必然會(huì)產(chǎn)生閑置，閑置的保險(xiǎn)資金進(jìn)行***活動(dòng)有可能產(chǎn)生利潤(rùn)。如果從中拿出一部分來返還給消費(fèi)者，就叫紅利，但這個(gè)紅利只是營(yíng)銷手段，不是股份帶來的?？偠灾?，真正的分紅險(xiǎn)與新華人壽所銷售的這款紅雙喜兩全保險(xiǎn)（分紅型）（C款）沒有關(guān)系。紅雙喜兩全保險(xiǎn)也是分紅險(xiǎn) 但是這種***保險(xiǎn)的預(yù)期收益確實(shí)不如銀行存定期預(yù)期收益高，說它是騙局主要是銷售渠道夸大它的預(yù)期收益，保險(xiǎn)公司給出的預(yù)期收益一般都只是演示收沒有代表性，保險(xiǎn)公司能確定的只是保底預(yù)期收益，保底預(yù)期收益一般只有3.5%左右。