一、仲裁裁決都有哪些種類？

1、先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁***時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。

2、最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎(chǔ)上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。

3、缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下.作出的裁決。仲裁法第42條第二款規(guī)定：被申請人經(jīng)過書面通知，無正當理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下.作出的裁決。

4、合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)上.訪當事人達成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當事人自行和解達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。

二、正常仲裁裁決形式有哪些?

仲裁裁決是由仲裁庭作出的。獨任仲裁員作出仲裁裁決;合議仲裁庭作出進行的審理，則由3名仲裁員集體作出仲裁裁決。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，由合議仲裁庭作出仲裁裁決時，根據(jù)不同的情況，采取不同的方式：

1、按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決。按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決是裁決的一項基本原則，即少數(shù)服從多數(shù)的原則，也是仲裁時間通常適用的方式。我國仲裁法第53條規(guī)定：裁決應當按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。所謂多數(shù)仲裁員的意見是指仲裁庭的3名仲裁員中至少兩名仲裁員的意見一致，如果3名仲裁員各執(zhí)己見，無法形成多數(shù)意見時，即無法以此種方式作出仲裁裁決。

2、按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決。按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決是在仲裁庭無法形成多數(shù)意見的情況下所采用的作出仲裁裁決的方式。

《仲裁法》第53條規(guī)定：仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應當首席仲裁員的意見作出。

綜合上面所說的，仲裁是解決雙方***的一種方式，一般在申請仲裁之后仲裁委員會一般會結(jié)合案件的情況來選擇仲裁的方式，越簡單的案件所存在的仲裁方式就會越簡單，但不管是哪一種都需要按法律所規(guī)定的流程來，這樣才能確定給予的仲裁結(jié)果是合理、合法的。