一、損壞財(cái)物50元拘留合理嗎?

損壞財(cái)物50元拘留是不太合理的。如果損壞他人財(cái)物不足50元，應(yīng)該不會夠行政拘留的條件，一般都是自行協(xié)商處理。法律規(guī)定***、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

二、故意毀壞財(cái)物罪與非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪的區(qū)別是什么?

由于珍貴植物的所有權(quán)屬于國家，所以，非法采伐、毀壞珍貴植物的行為同時(shí)也侵犯了國家對珍貴植物的所有權(quán)，因而與故意毀壞財(cái)物罪所侵犯的國家、集體與個(gè)人財(cái)物的所有權(quán)有近似之處的區(qū)別，主要表現(xiàn)為：

1、犯罪客體不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪侵犯的是國家對植物資源保護(hù)的管理制度，屬于破壞環(huán)境資源的犯罪;故意毀壞財(cái)物罪侵犯的則是公私財(cái)物的所有權(quán)，屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。

2、客觀要件不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪的行為人只要實(shí)施了非法采伐、毀壞珍貴植物的行為，就可構(gòu)成犯罪;而故意毀壞財(cái)物罪的行為人除要求實(shí)施毀壞公私財(cái)物的行為外，還必須達(dá)到一定數(shù)額和情節(jié)，達(dá)到數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為，才構(gòu)成犯罪。

3、犯罪對象不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪的對象僅為珍貴植物;而故意毀壞財(cái)物罪的對象，可以是任何公私財(cái)物。

4、主體要件不同。非法采伐、毀壞珍貴植物罪的主體既可以是自然人，也可以是單位;而故意毀壞財(cái)物罪主體只能是自然人，單位不是該罪主體。

損壞他人的財(cái)物是一種性質(zhì)非常惡劣的行為，不僅對他人的財(cái)產(chǎn)造成了一定的損失，同時(shí)也是對法律的蔑視，對于維護(hù)創(chuàng)造良好的社會之治安環(huán)境也是有著非常負(fù)面的影響的。但是如果涉案的金額非常小的，相關(guān)部門一般會建議采用協(xié)商私了的方式去解決問題，基本不會拘留。