中國(guó)人民銀行成立40周年紀(jì)念幣于1988年12月1日發(fā)行，發(fā)行量206.8萬(wàn)枚，直徑30*1.7mm，重9.3克，銅鎳合金結(jié)構(gòu)，面值1元，全套1枚，正面圖案為國(guó)徽、國(guó)名和年號(hào)，背面圖案為中國(guó)人民銀行行微及總行大廈，上海鑄幣廠鑄造。

一、外觀

真幣
感觀上潔白光亮。鑄工精致，手感光滑，正背面文字輪廓清晰。

用放大鏡觀察邊齒均勻，錯(cuò)落有致，背面總行辦公樓墻體和中心樓線條垂直，疏密一致，屋頂二個(gè)方塊勻稱，圓型中心樓頂部光亮有立體感；麥穗紋路清晰、天安門前的華表、中文、年號(hào)及符號(hào)清晰而有立體感，五角星凸感強(qiáng)。

**
感觀上灰白帶有淡黃銅色，手摸粗糙，有的還會(huì)刮手，重9.633克，比真幣重0.333克。

邊飾不均勻，內(nèi)圓有偏心、厚簿不一；
二、細(xì)節(jié)

真幣：用放大鏡觀察

1.邊齒均勻，錯(cuò)落有致。

2.背面總行辦公樓墻體和中心樓線條垂直，疏密一致，屋頂二個(gè)方塊勻稱，圓型中心樓頂部光亮有立體感；

3.麥穗紋路清晰、天安門前的華表、中文、年號(hào)及符號(hào)清晰而有立體感，五角星凸感強(qiáng)。

**：用放大鏡觀察

1.邊飾不均勻，內(nèi)圓有偏心、厚簿不一。

2.背面"中國(guó)人民銀行成立四十周年"中的"銀"字第三筆與靠前、二筆相連，周年的"周"字中間的"吉"字筆劃不清楚，有的相連；
3.總行辦公樓和中心墻體線條明顯不直且粗細(xì)不一，有擁擠感，屋頂兩個(gè)方塊大小不一，不均勻，左邊小方塊不方正，左角有尖峰狀，圓形中心樓頂部凹下部分有明顯砂眼和微小氣泡。而真品兩個(gè)小方塊呈長(zhǎng)方形，凹下部分發(fā)亮，真品銀白色。贗品凹下部分有暗影，色陰暗；

4.正面國(guó)徽麥穗紋路不清，手摸有凹陷感，天安門前的華表沒有立體感，有左無(wú)右，有右無(wú)左，有的只有半截，有的甚至全無(wú)；中文文字缺乏力度和立體感，五角星凸感不強(qiáng)，顯得粗笨。這種種現(xiàn)象是造假者翻砂脫模時(shí)用力不均所致。

高極鑒別：

1.鑒別建行的重要標(biāo)志—縮微文字“中國(guó)人民銀行”六字暗記。假的也有了，大家一定要看看的。真品的縮微文字暗記“中國(guó)人民銀行”并不是十全十美，甚至也是有些含糊不清，以前也出現(xiàn)過(guò)一批高仿的，基本也能達(dá)到此種水平。沒有縮微文字的就直接斷定為低仿。

2.看好了，高仿幣它們的邊齒處理不好，具體可看面最后一幅圖，看看邊齒的特寫圖。

3.另一個(gè)要決就是幣的邊緣是否倒好角，80年代我國(guó)的紀(jì)念幣在沖模前對(duì)幣坯的緣做過(guò)滾邊處理的，大家可以拿起手里的和平年、老**、廣西、新疆比比看的，都是齒長(zhǎng)度短與幣的厚度的，不通齒是一個(gè)普遍現(xiàn)象。所以很少見到真建行邊有銳邊的，一般鈍邊的才是真品。銳邊的或者有擠壓而出的快口邊的幣絕對(duì)要懷疑真?zhèn)蔚?。而我?guó)的80年代的流通幣則沒有這個(gè)工藝，鋁分幣與長(zhǎng)城主輔幣一般都不對(duì)幣坯進(jìn)行滾邊工藝，故而**早已在錢幣市場(chǎng)上出現(xiàn)。

鑒別建行的重要標(biāo)志—縮微文字“中國(guó)人民銀行”六字暗記。假的也有了，大家一定要看看的。沒有縮微文字的就直接斷定為低仿的，看好了，真品的縮微文字暗記“中國(guó)人民銀行”并不是十全十美，甚至也是有些含糊不清，以前也出現(xiàn)過(guò)一批高仿的，基本也能達(dá)到此種水平，不過(guò)它們的邊齒處理不好，我們?cè)傧聛?lái)看看邊齒的特寫圖。

另一個(gè)要決就是幣的邊緣是否倒好角，80年代我國(guó)的紀(jì)念幣在沖模前對(duì)幣坯的緣做過(guò)滾邊處理的，大家可以拿起手里的和平年、老**、廣西、新疆比比看的，都是齒長(zhǎng)度短與幣的厚度的，不通齒是一個(gè)普遍現(xiàn)象。所以很少見到真建行邊有銳邊的，一般鈍邊的才是真品。銳邊的或者有擠壓而出的快口邊的幣絕對(duì)要懷疑真?zhèn)蔚?。而我?guó)的80年代的流通幣則沒有這個(gè)工藝，鋁分幣與長(zhǎng)城主輔幣一般都不對(duì)幣坯進(jìn)行滾邊工藝的故而**早已在錢幣市場(chǎng)上出現(xiàn)。