一、不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理的區(qū)別

1、解決問(wèn)題不同

沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)而管理他人事務(wù)，便在管理人與本人之間形成一種社會(huì)關(guān)系。法律欲想優(yōu)秀地調(diào)整這種關(guān)系，則至少應(yīng)規(guī)定如下問(wèn)題：管理人以為本人謀利益的意思管理事務(wù)支出的必要費(fèi)用，應(yīng)有權(quán)請(qǐng)求返還;管理人因管理事務(wù)所獲得的利益，有義務(wù)交還本人;在可能的情況下，管理人有義務(wù)把管理的事務(wù)的事實(shí)及進(jìn)展情況及時(shí)通知本人;管理人違反上述義務(wù)給本人造成損害時(shí)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;管理人因管理事務(wù)而受到其他損失時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求本人予以賠償。這些內(nèi)容只有無(wú)因管理制度才能包攬。而不當(dāng)?shù)美贫戎荒芙鉀Q其中的管理費(fèi)用的償還和因管理事務(wù)所獲利益的返還，其他問(wèn)題無(wú)法涉及。

2、制度目的不同

不當(dāng)?shù)美贫鹊哪康脑谟谑故芤嫒朔颠€不當(dāng)?shù)美?，因此在受益人為善意時(shí)，返還的范圍僅僅以“現(xiàn)存利益”為限，如果受益人未獲利益或因其善意使所獲利益喪失，則不存在返還問(wèn)題。無(wú)因管理中，管理人因管理事務(wù)很可能支出必要費(fèi)用，但卻未必獲得利益。若以不當(dāng)?shù)美贫热〈鸁o(wú)因管理制度，則不利于對(duì)管理人合法權(quán)益的保護(hù)。

3、制度意義不同

無(wú)因管理是立法鼓勵(lì)助人為樂(lè)、危難相助、見(jiàn)義勇為風(fēng)尚的產(chǎn)物，其制度意義在于劃清侵權(quán)行為和互相幫助行為的界限。相形之下，不當(dāng)?shù)美贫染筒痪邆渫瑯拥哪康呐c功能。

在判斷一個(gè)法律現(xiàn)象是無(wú)因管理還是不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，還可從主觀(guān)角度予以判斷：如果行為人是為了他人利益而進(jìn)行管理行為，則屬于無(wú)因管理，如果行為人在主觀(guān)上是為了自己的利益，而在客觀(guān)上給他人帶來(lái)利益，給自己帶來(lái)不利益，則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

二、無(wú)因管理的含義

無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定或者約定義務(wù)，為避免造成損失(損失既包括自己也包括他人，或者僅為他人),主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的法律事實(shí)。管理他人事務(wù)的人，為管理人;事務(wù)被管理的人，為本人。無(wú)因管理之債發(fā)生后，管理人享有請(qǐng)求本人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用的債權(quán)，本人負(fù)有償還該項(xiàng)費(fèi)用的債務(wù)。無(wú)因管理是一種法律事實(shí)，為債的發(fā)生根據(jù)之一。無(wú)因管理之債的產(chǎn)生是基于法律規(guī)定，而非當(dāng)事人意思。

三、不當(dāng)?shù)美暮x

不當(dāng)?shù)美笡](méi)有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱(chēng)受益人，遭受損害的人稱(chēng)受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。

要區(qū)別無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美?，首先要弄清楚兩者的概念，無(wú)因管理是說(shuō)沒(méi)有法定義務(wù)，主動(dòng)管理他人事務(wù)的行為。不當(dāng)?shù)美钦f(shuō)沒(méi)有合法資格獲得他人利益。清楚地認(rèn)知兩者的不同，才能做出正確的解決措施。