一、對(duì)于授權(quán)專利什么意思?

授權(quán)專利就是對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)的相關(guān)專利情況來進(jìn)行授權(quán)處理的行為，在申請(qǐng)人遞交的技術(shù)專利當(dāng)中，并不是每個(gè)申請(qǐng)都能授權(quán)的。尤其是發(fā)明專利。審查特別嚴(yán)格。如果您的技術(shù)存在一些問題，國知局就不會(huì)授予專利的。如是可以授權(quán)專利技術(shù)，那國知局就會(huì)先給申請(qǐng)人發(fā)一份**登記通知書。拿到了**登記通知書，并且授權(quán)公告，這個(gè)技術(shù)才能成為專利。申請(qǐng)專利的發(fā)明和實(shí)用新型必須同時(shí)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，申請(qǐng)專利的外觀必須不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)并具有美感。此外，專利還需要以一種清楚、簡明的法律語言來界定其保護(hù)的范圍。

二、授權(quán)專利的具體條件

1.新穎性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)而有所不同。對(duì)于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，新穎性是指在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。而對(duì)外觀設(shè)計(jì)對(duì)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

2.所謂創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。對(duì)發(fā)明而言，所謂突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，是非顯而易見的。如果發(fā)明是其所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上通過邏輯分析、推理或者有限的試驗(yàn)可以得到的，則該發(fā)明是顯而易見的，也就不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。所謂顯著的進(jìn)步，是指發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果;比如，發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)和不足，或者為解決某一技術(shù)問題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案，或者代表某種新的技術(shù)發(fā)展趨勢。

3.實(shí)用性，是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型，必須是能夠解決技術(shù)問題，并且能夠應(yīng)用的發(fā)明或者實(shí)用新型。換句話說，如果申請(qǐng)的是一種產(chǎn)品(包括發(fā)明和實(shí)用新型)，那么該產(chǎn)品必須在產(chǎn)業(yè)中能夠制造，并且能夠解決技術(shù)問題;如果申請(qǐng)的是一種方法(僅限發(fā)明)，那么這種方法必須在產(chǎn)業(yè)中能夠使用，并且能夠解決技術(shù)問題。只有滿足上述條件的產(chǎn)品或者方法專利申請(qǐng)才可能被授予專利權(quán)。

對(duì)于授權(quán)專利的具體情況，應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際的專利權(quán)使用情況來確定，對(duì)于因?qū)＠麢?quán)***導(dǎo)致矛盾的，專利權(quán)所有人可以向法院提出訴訟，通過法律程序維權(quán)處理。如果沒有獲得授權(quán)，那么是不可以使用該專利權(quán)的，否則就構(gòu)成了侵權(quán)行為。