抵押和質(zhì)押是貸款中常見的兩種貸款方式，兩者雖然只有一字之差，但是也有著實(shí)質(zhì)性的差別，就像票據(jù)、股票等有價(jià)證券到底是屬于抵押還是質(zhì)押呢?很多人都會將這兩者混淆，那么抵押質(zhì)押的區(qū)別在哪里?下面我們就來簡單介紹一下它們兩者之前到底有什么不同。

質(zhì)押和抵押的根本區(qū)別在于是否轉(zhuǎn)移擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的占有。

抵押***移對抵押物的占管形態(tài)，仍由抵押人負(fù)責(zé)抵押物的保管;質(zhì)押改變了質(zhì)押物的占管形態(tài)，由質(zhì)權(quán)人負(fù)責(zé)對質(zhì)押物進(jìn)行保管。

一般來說，抵押物毀損或價(jià)值減少，由抵押人承擔(dān)責(zé)任，質(zhì)押物毀損或價(jià)值減少由質(zhì)押權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

債權(quán)人對抵押物不具有直接處置權(quán)，需要與抵押人協(xié)商或通過***由法院判決后完成抵押物的處置;對質(zhì)押物的處置不需要經(jīng)過協(xié)商或法院判決，超過合同規(guī)定的時(shí)間質(zhì)權(quán)人就可以處置。質(zhì)押貸款與抵押貸款，道理是一樣的。

一、概念不同

抵押是指債務(wù)人或第三人***移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法對該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣、變賣，所得價(jià)款優(yōu)先用于償還債務(wù)。

質(zhì)押是指債務(wù)人或第三人將動產(chǎn)移交給債權(quán)人占有，以該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法將該動產(chǎn)變賣，所得價(jià)款優(yōu)先用于償還債務(wù)。

說簡單點(diǎn)，抵押不需要轉(zhuǎn)移抵押物，質(zhì)押需要轉(zhuǎn)移抵押物。比如，我們常見的押證押車貸款就屬于質(zhì)押貸款，而押證不押車貸款就屬于抵押貸款。

《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條規(guī)定：本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人***移對本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。

《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條規(guī)定：本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。

二、標(biāo)的物不同

抵押：用于抵押的標(biāo)的通常為不動產(chǎn)，如房產(chǎn)、汽車等等。

質(zhì)押：用于質(zhì)押的通常為動產(chǎn)，比如不動產(chǎn)證、權(quán)利證、有價(jià)證券等等。

三、成立要件不同

抵押：抵押中抵押物可***移占有，但需**抵押登記。

質(zhì)押：質(zhì)押中質(zhì)押物需要轉(zhuǎn)移占有，但不需要**登記。

四、合同生效時(shí)間不同

抵押：抵押合同自登記日起生效。

質(zhì)押：質(zhì)押合同自質(zhì)物或質(zhì)權(quán)移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

從上面我們可以得知，兩者最大的區(qū)別就是抵押***移抵押物，而質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有的質(zhì)押物。在生活中，我們經(jīng)常會碰到類似一字之差的問題，我們一定要分清楚這一個(gè)字差在哪里，不能盲目的覺得兩者可以混為一談，只有這樣才能更加完善的保護(hù)我們自身的權(quán)益不受侵害。